Ex-prefeito acusado de desviar R$ 192 mil do PETI

Data: 27/02/2012 | Hora: 17:01 | Por: Leonardo Rodrigo


Caiu como uma bomba na cúpula do PSDB morenense a notícia de que a justiça federal acatou denúncia contra o ex-prefeito Vavá Rufino. O tucano foi denunciado pelo Ministério Público Federal (MPF) por causa de uma investigação da Polícia Federal (PF) que apurou o desvio de R$ 192 mil do Programa Nacional de Erradicação do Trabalho Infantil, o PETI.

A juíza da 13ª Vara da Justiça Federal de Pernambuco, Flávia Tavares Dantas, acatou a denúncia do MPF contra Vavá, que agora passa a ser réu em uma ação por conta dos crimes de responsabilidades e de crimes previstos na legislação extravagantes (penal). Segundo o despacho da juíza, a defesa não conseguiu comprovar a inocência do ex-prefeito.

O laudo da PF apontou que parte dos recursos do PETI não tiveram suas despesas comprovadas. A inexistência de documento contábil e a ausência do processo licitatório e administrativo também foram apurados pelos Federais. O dinheiro desviado era do programa Jornada Ampliada e serviria para pagar os monitores, material escolar e transporte dos alunos.

O Ministério Público, foi contundente nos seus argumentos. Em um trecho da acusação, o MPF diz que na análise dos autos há provas da materialidade delitiva, e conclui: “considerando que o denunciado era, à época dos fatos, Prefeito do Município do Moreno, sendo responsável, portanto, pela prestação de contas dos recursos então repassados àquele município (Moreno)”.

Ficha suja?! - Vavá Rufino deve encarar a audiência de instrução e julgamento desta ação já no dia 9 de abril, às 14 horas no Prédio da Justiça Federal, no Bairro do Jiquiá em Recife. Lá, deverá ter ouvidas e, caso seja necessário, diligências técnicas para que a sentença seja anunciada. Ainda assim, o ex-prefeito terá direito a recurso, o que não o enquadra na Lei da Ficha Limpa.

A Lei da Ficha Limpa, que esta valendo para as eleições deste ano, impede que políticos com problemas na justiça possam sair candidatos. Mas para isso, a sentença não poderá ter mais recursos, ou ter sido dada por um colegiado. Aquele que renunciou ao cargo para escapar de cassação também fica impedido. Com isso, a pré-candidatura de Vavá a prefeito da cidade ainda continua garantida.

Fotos relacionadas
Para visualizar, clique na imagem abaixo.
Comentários sobre o texto
Os comentários abaixo não expressam necessariamente a opinião do leoecia.com

Manoel Santos
28/02/2012 às 11:31
estão à frente da administração de nossa cidade e infelizmente não foram capazes de trazer o progressso e o desenvolvimento para Moreno. Porém desta vez acredito que a grande maioria das pessoas, já estão convictas que o importante não é só votar.....
euclides
28/02/2012 às 11:33
LAVAGEM DE DINHEIRO,TRAFICO DE DROGAS, OU SE TIVE CONTAS REIJEITADAS TCU POR DECISAO IRRECORRIVEL,O CIDADAO QUE RENUCIAR AO MANDATO PARA PARA EVITA O PROCESSO DE CASAÇAO,POR DEMITIDO DOS ORGAOS PUBLICOS,E NEM UMA DESSAS ACUSAÇAO O EX PREFEITO DE MORENO.
Manoel Santos
28/02/2012 às 11:41
Naquele que promete e sim, naquele que: além da promessa, tenha respaldo político de pêso,para governar com parceria e colocar em prática todos os projetos de desenvolvimento para nossa cidade. O resto é blá,blá,blá.
euclides
28/02/2012 às 11:42
AGORA FICHA SUJA E O PREFEITO DE MORENO QUE TODAS AS CONTAS ESTAO REPROVADAS E TODO MORENO SABE DA MANOBRA QUE OS VEREADORES FIZERAM PARA EMPURA DE GUELA ABAIXO,PORQUE VEREADORES NA EPOCA OCUPAVAO SECRETARIA,E TEVE UM ROMBO DE 890,000 DA GASOLINA
euclides
28/02/2012 às 11:51
QUEM E DILSINHO,OU ADILSON FILHO,JA PASSARAM 6 ANOS DO GOVERNO COMO ASSESOR E NUNCA FEZ NADA POR MORENO,HA SEM FALA NO PAI ADILSOM GOMES QUE HERANÇA DE JARBAS E QUE PASSOU COMO ASSESOR 8 ANOS AO LADO DO GRANDE E SAUDOSO MIGUEL ARRAES.
Zinho
28/02/2012 às 12:39
Comentário Vetado!
os motivos para o veto estão previstos nos avisos acima do formulário de publicação.
Leo
28/02/2012 às 12:49
Zinho,
peço que utilize outras palavras para se referir a pessoa em questão. Respeito seu sentimento, mas vamos evitar certos adjetivos pesados com ligação direta com alguém.
Contra Babão
28/02/2012 às 12:50
Comentário Vetado!
os motivos para o veto estão previstos nos avisos acima do formulário de publicação.
Justiça sendo feita,
28/02/2012 às 12:54
Isso esta acontecendo a esse Reu vava rufino, para ele pagar por tudo que fez, por envadir terras dos outros para se beneficiar, e da altas festas.
O lado da Verdade
28/02/2012 às 13:08
Leo, será que podes postar aqui no site LEO E CIA o texto na Integra da POLICIA FEDERA?
ESTAMOS AGUARDANDO ESSE MOMENTO DA VERDADE DOS FATOS PARA QUE TODOS TIREM AS SUAS CONCLUSOES
5
Faça seu comentário
Atenção fique atento as normas para postagem de comentários:
- Este espaço é para o livre debate única e exclusivamente sobre o assunto abordado no texto.
- Qualquer comentário que seja ofensivo, ou tenha termos pejorativos relação a uma pessoa ou instituição, que notadamente o endereço de e-mail informado durante a postagem não seja de servidor válido ou que o comentário esteja fora do contexto da abordagem, poderá ser vetado pelo responsável do site.
- Os endereços de e-mails que não estejam cadastrados no nosso sistema estarão sujeitos a avaliação de seu conteúdo.
- Para os e-mails cadastrados no site, também estão sujeitos aos itens acima mencionados.
- O uso de vários por uma mesma pessoas em várias postagens numa mesma sessão, também estará sujeita ao veto.
- Ao clicar no botão ENVIAR abaixo, você estará concordando e ciente dos termos acima.
Nome:
E-mail:
Comentário:
Código:
724pk
Repita o código acima:
Contador:
Leonardo Rodrigo, leoecia.com - 1998/2014. © Todos os direitos reservados.